停車合同的性質是車輛保管合同還是場地租賃合同？

審判實踐中關于停車合同性質的認定存在分歧,判斷停車人與場地提 供者之間是否為車輛保管合同，關鍵是看場地提供者是否能控制車輛，停車人

是否將車輛交付給場地提供者。只要停車場地為封閉場所，停車場地出入口處 設有保安崗亭或電子刷卡閘機等設備，車輛出人需要履行一定的手續（如查驗、 刷卡等），就可以認定場地提供者能夠控制車輛出人。

??而考察車輛是否交付給

場地提供者，不以交付車鑰匙或行駛證為必要條件，停車人將車輛停放在符合

上述條件的停車場中，駛離須經場地提供者同意，即完成了交付行為，停車人與

場地提供者形成了車輛保管合同。

現實中，停車場提供給停車人的停放憑證上或者在停車場入口的告示牌

上，常常有類似“只提供場地停放車輛、不負責車輛保管”的免責聲明，這類聲明 不應當作為考察當事人合同性質的考慮因素。

??因為在停車場地資源緊張的現 狀下，停車場與車主之間的締約地位不平等，而且根據合同法及消費者權益保

護法等相關規定，經營者免除己方責任、排除對方主要權利的格式條款無效，所 以不能依車主明知停車場免責聲明仍停放為理由來認定車主接受了此類免責 條款，也不能以停車場的單方聲明作為判斷停車合同性質的因素。