據說湖南工業大學包裝設計專業全國第一，那為什么學科評估不是A+，而是C呢？
湖南工業大學包裝設計全國第一，那么為什么在學科評估過程中，沒有出現A+，而是C+呢？在這里提問者忽略了一個問題，那就是教育部2017年的第四輪科學評估的對象，不同的對象，評估結果的反映截然不同印刷工程學科評估。
第四輪學科評估的對象我國的本科高校專業分為12大門類（不包含軍事學）、101個一級學科、近*00個二級學科，其中二級學科接近于我們的專業認識印刷工程學科評估。
那么教育部學科評估是針對于一級學科來進行的，而每一個一級學科中包含有若干個二級學科印刷工程學科評估。比如題目中所提到的包裝設計專業，它歸類于一級學科設計學學科，而設計學學科包含有12個二級學科，分別是環境設計、視覺傳達設計、藝術設計學、工藝美術、藝術與科技、數字媒體藝術、服裝與服飾設計、產品設計、公共藝術、新媒體藝術、陶瓷藝術設計、包裝設計等。
那么，當我們看到教育部第四輪學科評估，將某個學校的設計學評估結果評定為A+、A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-等9個等級時，這是對學校的整個設計學類這個一級學科的評估，即使某個學校的設計學類結果被評估為A+，也不一定能說明它的包裝設計就是最強的，只能說在設計學類這個一級學科的整體能力上屬于頂級的印刷工程學科評估。
關于包裝設計專業通過上面的介紹，估計很多朋友已經大概知曉了第四輪學科評估的情況印刷工程學科評估。在此我再詳細做一個說明，可能很多朋友就很好理解了。
比如在第四輪學科評估中，清華大學美術學院的設計學類評估結果是A+，和中國美術學院一起處于該學科僅有的二個頂級高校，但是清華大學美院的設計學類專業開設中，是沒有包裝設計這個二級學科，只有服裝與服飾設計、陶瓷藝術設計、視覺傳達設計、環境設計、產品設計、藝術與科技、工藝美術等學科印刷工程學科評估。那么如何來比較湖南工業大學和清華大學的包裝設計專業實力呢？無從比較。
再比如中國地質大學（北京）在設計學類評估中結果是C+，而地質大學該學科只開設有產品設計專業，而且該專業還有一個細分的方向，就是珠寶設計方向印刷工程學科評估。那么與同是C+等級的湖南工業大學的包裝設計專業也是無法直接比較的。
那么湖南工業大學的設計學類專業，也不唯有包裝設計專業，它還包含有產品設計、視覺傳達設計、陶瓷藝術設計、數字媒體藝術、環境設計、服裝與服飾設計、藝術設計學等專業，而教育部的學科評估是從學校所有的專業集中在一起評估，雖然可能占有包裝設計專業的優勢，但其它的專業（二級學科）也不能太差，否則就無法進入評級系統了印刷工程學科評估。
總結最后印刷工程學科評估，可能很多網友覺得評估結果為C+，已經靠后了，是不是實力不行呢？
那么我們來看看這個數據，目前國內一共有1*00來所本科高校，其中有近1000所本科高校開設了設計類專業，而經過教育部評估，所有9個等級的高校一共只有**所學校的設計學類學科進入了這個評估系統，而湖南工業大學的設計學類評估結果為C+，處于整個一級學科排名的第**位到第*7位之間，同位次的高校有北京林業大學、大連工業大學、吉林藝術學院、南京理工大學、福州大學、中國地質大學、深圳大學、西南交通大學、陜西科技大學等國內名校及部分211高校，足見湖南工業大學在這個學科中的實力印刷工程學科評估。