“又一家中國公司敗訴了” 。2010年6月 “華蓋創意（北京）圖像技術有限公司（簡稱華蓋創意）訴眾信金融網侵權圖片一案”在大連西崗區法院開庭。兩個月之后，西崗區法院不顧在法庭辯論中，原告方（華蓋創意）在訴訟資格、圖片所有權、索賠圖片價格及侵權圖片來源等方面存在明顯瑕疵，依然按“慣例”判被告方（眾信金融）敗訴(見一審法庭答辯和判決書)。眾信金融不服一審判決，上訴大連中級人民法院，并于2010年12月7日開庭。然而在二審辯論中，雖然“華蓋創意”對“眾信金融”提出的答辯論點反駁蒼白，但遺憾的是，12月底的終審判決依然是華蓋勝訴（見二審法庭答辯和判決書）。
據不完全統計，每年有一萬多家中國企業被美國華蓋創意起訴，而在中國各地法院“程序化和慣例化”判決下，幾乎以中國企業敗訴而告終。國內眾多知名律師也指出：“華蓋創意在舉證方面存在明顯的法律瑕疵，但眾多法官卻不加思索地判其勝訴，這是對司法公正和中國司法獨立權的恥辱！”
華蓋創意的維權行為在我國“遍地開花”。是中國企業惡意侵權？還是華蓋創意在牟取什么？！
【事件真相】
1、華蓋創意是國際知名圖片分銷商美國蓋帝圖像有限公司于2005年在北京設立的一家中外合資企業。華蓋創意的員工主要工作就是收集中國企業對其擁有圖片侵權行為的證據，之后向中國各地法院四面出擊，對中國企業提起著作權侵權訴訟和索賠。
2、本案被告方——眾信金融網為中國一家普通的民營企業，2008年該公司委托大連一家正規、知名的印刷社印制宣傳冊。眾信金融的法人代表對知識產權非常重視，要求印刷社的所使用的圖片必須是正版合法的，印刷社出具了與華蓋簽訂的圖片庫購買合同（合同金額為兩萬元人民幣）和發票。眾信金融認為已經盡力守法，但之后依然收到華蓋的起訴。
3、眾多中國的印刷社。在華蓋創意多輪的市場營銷下，以幾十人民幣一張的價格從華蓋購買幾千張圖片，但華蓋的合同注明“只能自用”。“明知到從華蓋創意買的圖片要用到各企業的設計中，“只能自用”的條款是不得以接受的。我們也知道很多企業將來可能被華蓋起訴，我們雖感歉疚，但也無能為力。”
捫心自問：華蓋創意將幾千張圖片賣給中國的圖片設計公司或印刷社，明知到這些設計公司或印刷社會將圖片用到眾多企業宣傳冊的設計中，卻在合同中注明“只能自用”。筆者采訪了大連幾家設計公司和印刷社，企業負責人也很無奈地表示：“我們是專業干這行的，我們從華蓋創意買的圖片當然要用到各企業的設計中，“只能自用”的條款是不得以接受的。我們也知道很多企業將來可能被華蓋起訴，我們雖感歉疚，但也無能為力”。
這和 “鴉片侵蝕”有何區別？！華蓋創意就是“鴉片商人”，圖片就是“鴉片”，眾多的設計公司或印刷社就是“大煙館”，而我們的企業在不知情的情況下就變成了“煙民”。與100多年前的鴉片恥辱相比更痛恨的是：華蓋創意之后又去抓“煙民”，并索取高額的罰金。
【法律界聲音】
1）“華蓋創意的訴訟主體資格、是否享有著作權、賠償金額等方面均存在法律瑕疵，但很遺憾地看到，對北京華蓋創意公司作為原告的著作權侵權案，國內大多數法院判其勝訴！甚至有的法官在私下已認可“北京華蓋創意公司不具原告主體資格”，但仍以“本級法院及上一級法院一直做出的都是北京華蓋創意公司勝訴的判決”為由，判北京華蓋創意公司勝訴。
2）“著作權應該得到法律的保護，因為只有這樣，我們才會有更多更精彩的文學藝術作品；但同時，著作權必須依照法律規定的正當程序來保護，否則一旦法律的公正性受到質疑，著作權的法律保護也會越走越難！法院給予美國蓋帝公司/北京華蓋創意公司的超國民待遇的作法，并不是中國重視保護知識產權的佐證，而很可能被外人當作笑柄！”
3）我呼吁我國法律相關部門應該重視以圖片知識產權等為首的“惡意訴訟”制止這些華蓋創意(北京)圖像技術有限公司等，它們是中國蛀蟲來侵蝕我國各地企業。
4）華蓋創意的行為在大連律師界掀起了不小的波瀾，律師協會知識產權專業委員會目前正在緊密注意華蓋創意的“維權”動向，并且將匯集相關案件存在的問題，整理成稿后與法院和相關部門進行非個案的溝通。
【多方觀點、媒體報道節選】
1）“大部分的受訪對象都認為，華蓋創意將圖片發布到網絡上、低價出售給印刷、設計公司，其目的是更廣泛的推廣圖片，當圖片成為最終宣傳品時華蓋公司便大肆勒索圖片使用方，并以起訴作為要挾。調查發現很多企業考慮到諸多方面的因素，大都與其和解，也有企業采取應訴的形式維護自己的權益，但是遺憾的是華蓋創意的行徑除在上海、重慶等法院因“圖片著作權權屬證據不足”而受到有效遏制外，在全國其他地方法院大多均告勝訴。
2）華蓋創意號稱市場上的80％以上的圖片都是他們的，而且都是盜版。其實，華蓋創意從2005年8月成立就開始了他們惡意敲詐的丑行，全國各個城市被華蓋創意發律師函惡意起訴和賠償的企業也是不計其數，天天都在起訴，天天都在打官司，號稱以維權來獲取巨額暴利。據不完全統計，1年將有1.5萬—2萬家中國企業被華蓋創意惡意敲詐或起訴。我們不防粗略的估算一下，如果平均每家賠2萬給他們的話，那么就是3－4個億啊，(實際不止這些，因為很多公司用了10多張甚至跟多的圖片，得賠十多萬甚至幾十萬)。
3）一個圖片公司應該是以銷售圖片為主要的經濟收入，而華蓋創意公司不好好經營自己的公司，?？窟@種敲詐勒索、惡意起訴為盈利目的，完全顛覆了公司的經營性質。你們專找這些歪門邪道的方法來斂財，而且不能證明自己擁有圖片版權的情況下，提供了一大堆的亂七八糟的證件，一張圖片張嘴就是1萬5，這不是典型的商業敲詐是什么？你們不是明顯的惡意起訴是什么？華蓋創意公司你們放心，黨和國家最終會看清你們邪惡的嘴臉，最終是不會讓你們的陰謀得逞，你們也走不了多遠了。
4）關鍵是打電話來的還都是中國人，背景聲音都是嘈雜的相同聲音，看樣子他們是專門干這個的。
5）花錢買的圖片居然收到華蓋圖片律師函，開始是什么版權確認函性質的文章，后來就是威脅恐嚇，發來了很多都是華蓋圖片公司通過訴訟贏得的案例，最終問企業主是通過“訴訟還是友好協商解決此次侵權糾紛”。 企業主花了幾千元做的冊子換來的是上萬元的賠償？筆者從華蓋圖片公司的報道中獲悉，華蓋圖片是專門挑選肥戶，房地產的，貿易的、金融的等等有錢的企業來進行索賠。